Через чотири тижні після нападу на посольство США в Осло, поліція дедалі більше схиляється до висновку, що за атакою стояла одна людина.
Наймолодший із трьох братів, затриманих після вибуху, зізнався у встановленні саморобного вибухового пристрою. За словами слідчих, саме він зображений на фотографіях, оприлюднених після нападу. Спочатку підозрювали, що він діяв у межах ширшої структури, можливо, за дорученням іноземної держави або у зв’язку зі злочинною мережею. Сьогодні ці гіпотези втрачають значення.
— Гіпотеза про те, що він діяв самостійно, зміцнилася, — заявив поліцейський прокурор Крістіан Гатло, підсумовуючи наявні висновки.
Родина під підозрою
Невдовзі після вибуху, затримали не лише ймовірного виконавця, а й його двох старших братів і матір. Усім висунули обвинувачення, пов’язані з терористичним актом.
Однак, розвиток слідства приніс зміни. Апеляційний суд вирішив звільнити трьох старших членів родини з-під варти, визнавши, що бракує достатніх підстав для їх подальшого утримання. Прокуратура нині визнає, що доказова база щодо них ослабла.
— Вони все ще мають статус підозрюваних, але картина доказів змінилася, — зазначив Гатло.
Їхні адвокати стверджують, що справу проти їхніх клієнтів незабаром слід повністю закрити.
Мотив — ситуація на Близькому Сході
Адвокат наймолодшого з братів вказує на політичний контекст.
— Очевидно, що цей вчинок пов’язаний із ситуацією на Близькому Сході, яка збіглася в часі з цією подією, — сказав адвокат Ейстейн Сторрвік, якого цитує NRK.
Не розголошується, які саме пояснення надав підозрюваний і чи діяв він під впливом конкретних подій або ідеології. Водночас його захисник наголошує, що клієнт діяв самостійно — позиція, яка збігається з дедалі сильнішою гіпотезою поліції.
Саморобна бомба
Пристрій, що вибухнув близько першої години ночі перед посольством США, був саморобним вибуховим пристроєм (IED). Слідчі досі аналізують його конструкцію та уражальну силу.
— Проводяться технічні дослідження. Ми хочемо точно встановити можливості цієї бомби, — сказав Гатло.
Одним із більш інтригуючих аспектів є діяльність підозрюваного до нападу. За кілька тижнів до цього він зареєстрував компанію, що займається виробництвом для машинобудівної промисловості та металообробки — деталь, яка може, але не обов’язково має значення для слідства.
Без остаточних висновків
На цьому етапі розслідування багато питань залишаються без відповіді. Поліція не виключає повністю участі третіх осіб, але визнає, що не має для цього переконливих доказів.
— Ще зарано робити остаточні висновки, — підкреслює прокурор.
Проте одне стає дедалі ймовірнішим: напад, який спочатку викликав побоювання щодо масштабної операції, міг бути справою однієї людини — яка діяла самостійно, але у світі, де локальні дії часто мають глобальний відгук.
Текст підготовлено за допомогою ШІ